Instituto diz que Lula foi mal interpretado pela imprensa portuguesa

Mundo Lusíada

O presidente português Cavaco Silva dá boas vindas ao ex-presidente do Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, num encontro no Palácio de Belém, em Lisboa, dia 07 de setembro. Foto: LUIS FILIPE CATARINO/PRESIDÊNCIA PORTUGUESA
O presidente português Cavaco Silva dá boas vindas ao ex-presidente do Brasil, Luis Inácio Lula da Silva, num encontro no Palácio de Belém. Foto Arquivo: LUIS FILIPE CATARINO/PRESIDÊNCIA PORTUGUESA

Segundo o Instituto Lula, uma fala do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva feita em Madri no último dia 11 foi mal-interpretada pela imprensa portuguesa e chegou distorcida à brasileira.

“Ao apontar que a primeira universidade brasileira só foi criada em 1922, Lula não quis colocar a culpa do atraso da educação brasileira sobre o povo português, mas sim sobre as elites políticas que nos governaram desde a época colonial até tempos recentes”.

Ainda rendendo opiniões nas redes sociais, na altura, praticamente todos os jornais portugueses publicaram a fala do ex-presidente durante um seminário na Espanha, em que Lula culpa a colonização portuguesa pelos atrasos na educação brasileira, afirmando que Álvares Cabral descobriu o país em 1500 e a primeira universidade brasileira apenas foi criada em 1922.

“Ao longo de quase toda a história de nosso país, de 1500 até 2002, a educação não era acessível à maioria do povo. É uma fato histórico que outros países da América do Sul e da América Latina, como República Dominicana, Peru e Bolívia, tiveram universidades criadas séculos antes que o Brasil. Foi durante os governos do PT que se acelerou a ampliação e democratização do acesso ao ensino superior. Lula hoje é o presidente que mais criou universidades públicas no país” defendeu o instituto.

Apesar das primeiras universidades brasileiras só terem sido criadas no começo do século 20, como a Universidade do Paraná em 1912, e a Universidade do Rio de Janeiro em 1920, no período colonial existiam instituições de ensino superior como a Real Academia de Artilharia, Fortificação e Desenho, de 1792, e a Faculdade de Medicina da Bahia, criada em 1808.

Em entrevista à BBC, a professora de História Ibérica da USP Ana Paula Torres Megiani, disse que responsabilizar a colonização portuguesa por antigos problemas do Brasil é recorrente. “Desde o século 19, todas as vezes que o Brasil passa por uma crise, política ou econômica, alguém sempre se lembra de culpar os portugueses do passado pelos nossos erros do presente”, afirma Megiani à BBC Brasil.

Ainda segundo o instituto, um outro discurso feito em agosto passado mostra a visão de Lula sobre este processo histórico: “Nós temos de lembrar que as elites dirigentes deste País nunca se preocuparam em democratizar o acesso à Educação. Enquanto os países da América espanhola tiveram suas primeiras universidades ainda no século XVI, aqui no Brasil a primeira universidade foi criada há menos de 100 anos. O acesso ao ensino no Brasil, historicamente, foi um privilégio de alguns e não um direito de todos. Essa foi uma das formas mais perversas de perpetuar a desigualdade entre os brasileiros. Eu tenho muito orgulho de ter sido o presidente que mais criou universidades nesse país.”

2 comentários em “Instituto diz que Lula foi mal interpretado pela imprensa portuguesa”

  1. Este senhor e um demagogo e hipócrita. Em 2008 às vésperas da reeleição à prefeitura de Osasco-SP, município vizinho da capital paulista, ele(lula) acompanhado de sua esposa o ministro da Educação Fernando Haddad(PT), secretário da Educação de Osasco Ronaldo Mota e o prefeito Emídio Sousa(PT) inauguraram a pedra fundamental para a construção do campos da UNIFESP-Osasco. Pois a obra até a presente data não foi iniciada e nem se quer o plano de obras foi elaborado. Vamos para 2016 e não teremos a universidade. http://4.bp.blogspot.com/-MX7lO8IjmH4/UWobmEZRXVI/AAAAAAAAEKk/P1Qb1-WfMYY/s640/Universidade+Federal+de+Osasco.jpg

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *